Interpelacja w sprawie zmiany treści art. 205 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. Prawo wodne
Panie Ministrze! Praktycy z zakresu gospodarki rybackiej proponują uzupełnienie stosownie do potrzeb wynikających z istniejącej luki prawnej, która spowodowała już, powoduje i nadal będzie powodować szkodliwe wyłączenie wód coraz większej ilości obwodów rybackich z prowadzenia (kontynuowania) racjonalnej gospodarki rybackiej, a tym samym sprzyja niszczeniu bazy rybackiej i rozpowszechnianiu grabieżczej formy eksploatacji zasobów rybnych - kłusownictwa, zmianę cytowanego artykułu Prawa wodnego. Do istniejącego dotychczasowego zapisu artykułu 205 ustęp 1 cytowanej ustawy dodaje się następujący tekst: ˝dotychczasowy rybacki użytkownik obwodu rybackiego prowadzi w nim racjonalną gospodarkę rybacką na mocy niniejszej ustawy - do czasu wejścia w życie nowego rozstrzygnięcia prawnego˝. Treść artykułów 13 i 205 ust. 1 z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne regulują głównie podstawowe zagadnienia związane z wprowadzeniem nowej procedury, dotyczącej oddawania w użytkowanie obwodów rybackich (za pomocą konkursu ofert) oraz ważniejsze elementy tej procedury i tryb wygaszania rybackich pozwoleń wodnoprawnych, wydanych na podstawie ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne (DzU z 1980 r. Nr 38, poz. 230, ze zmianami). Ponieważ procedury związane z przygotowaniem i realizacją konkursów ofert na użytkowanie poszczególnych obwodów będą dość długotrwałe, a terminy ważności części pozwoleń wodnoprawnych dobiegały końca bądź dobiegają (czego coraz liczniejsze przykłady można bez trudu podać) - więc dla ciągłości racjonalnego gospodarowania obwodem rybackim niezbędne okazuje się kontynuowanie użytkowania obwodu przez dotychczasowego użytkownika rybackiego. Potrzeba taka wynika zarówno z wieloletniej znajomości tego środowiska, kontynuacji działań gospodarczych, w tym ponoszenia określonych nakładów, prowadzenia ochrony i wyważonej eksploatacji, lecz także z konieczności przeciwdziałania kłusownictwu. W sytuacjach szczególnych wydaje się możliwe i uzasadnione wprowadzanie specjalistycznego nadzoru przez służby wojewodów. Zapytuję więc, czy nie uważa Pan Minister za stosowne pilnie wystąpić z inicjatywą proponowanej zmiany artykułu 205 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. Prawo wodne. Z poważaniem Poseł Renata Basta Tuchola, dnia 7 lipca 2003 r.
- Interpelacja w sprawie dotacji na finansowanie Muzeum Piśmiennictwa i Muzyki Kaszubsko-Pomorskiej w Wejherowie
- Interpelacja w sprawie niewypłacenia rent powypadkowych przyznanych przez sądy poszkodowanym uczniom
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu kredytowania cukrowni, realizacji płatności plantatorom za dostarczony surowiec oraz sytuacji ekonomicznej cukrowni i spółek cukrowniczych
- Interpelacja w sprawie cen rozmów telefonicznych w Polsce i przestrzegania przepisów Prawa telekomunikacyjnego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożeń w realizacji rządowego planu walki z BSE