Interpelacja w sprawie wyjaśnienia przyczyn braku zainteresowania Skarbu Państwa niewywiązywaniem się z umowy prywatyzacyjnej ZWAR przez firmę szwedzko-szwajcarską ABB
Szanowny Panie Ministrze! ABB to firma szwedzko-szwajcarska, a tak naprawdę to nikt nie wie, czyj kapitał reprezentuje. Firma ABB podpisała w 1997 roku umowę na nabycie 80% akcji dawnej jednoosobowej spółki skarbu państwa Zakłady Wytwórcze Aparatury Wysokiego Napięcia ZWAR (dawny Szpotański). Cena, jaką zapłacono, to 17 mln USD (wtedy ok. 40 mln zł) za zakłady z przyległościami w Międzylesiu, na Pradze Południe i Targówku w Warszawie, w Lęborku, Przasnyszu, Ostrołęce oraz dwoma ośrodkami wypoczynkowymi w Łebie i Żegiestowie. Cena zawierała rozległe tereny (licząc lekko min. 50 ha), liczne budynki biurowe, hotelowe i przemysłowe, maszyny i urządzenia oraz zamówienia i trwający proces produkcyjny. W skład sprzedanego majątku weszły także środki obrotowe na kontach, w tym pracowniczy fundusz na restrukturyzację zakładu... czytaj całość
Interpelacja w sprawie finansowania budowy zapory wodnej w Nieszawie
Szanowny Panie Premierze! Budowa stopnia wodnego na Wiśle, w konsekwencji której powstanie zbiornik w Nieszawie, przyczyni się do poprawy sytuacji gospodarczej w tym regionie, a także spopularyzuje jego walory turystyczne.
Różnice zdań co do skutków budowy nowego zbiornika spowodowały, że obecnie działa niezależna komisja ekspercka, której zadaniem jest ocena stanu istniejącej już zapory we Włocławku, jak też skutków budowy kolejnej. Inwestycja ta, o której przecież mówi się od wielu lat, wiąże się nieodłącznie z kosztami, i to niemałymi.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 118 regulaminu Sejmu RP, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy istnieje realna możliwość sfinansowania z budżetu państwa lub innych środków pomocowych budowy zapory w Nieszawie?
2. Jakiej wielkości środki należałoby... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości przy prowadzeniu eksperymentu medycznego dotyczącego terapii guzów mózgu prowadzonego przez Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy w ramach przyznanego grantu Komisji Badań Naukowych
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazaną Ministrowi Sprawiedliwości interpelację Posła Stanisława Żelichowskiego z dnia 12 czerwca 2005 r. przy piśmie z dnia 22 czerwca 2005 r. (nr SPS-0202-10322/05) w sprawie nieprawidłowości przy prowadzeniu eksperymentu medycznego dotyczącego terapii guzów mózgu prowadzonego przez Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy w ramach przyznanego grantu Komisji Badań Naukowych, uprzejmie informuję co następuje.
W oparciu m.in. o publikację prasową pt. ˝Handlarz nadziei˝, zamieszczoną w ˝Gazecie Wyborczej˝ z dnia 14 marca 2005 r., Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy prowadzi śledztwo o sygnaturze akt V Ds 16/05 w sprawie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 24.000 zł rodziców dzieci chorych na nowotwór mózgu poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości wyleczenia schorzenia bądź... czytaj całość
Interpelacja w sprawie sporu skarbu państwa z firmami farmaceutycznymi dotyczącego wartości celnej importowanych leków
Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. Nr 73, poz. 350 z późn. zm.) oraz art. 192 ust. 1 i ust. 3 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. - Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. nr 23, poz. 398 z późn. zm.) wnoszę niniejszą interpelację z prośbą o udzielenie odpowiedzi w stosownym trybie.
Do mojego biura poselskiego (a sądzę, że i do biur innych posłów również) napływają niepokojące informacje na temat zagrożenia dalszego istnienia kilkudziesięciu tysięcy miejsc pracy z powodu działań podejmowanych przez Rząd Rzeczypospolitej Polskiej wobec przedsiębiorstw z branży rynku farmaceutycznego. Rosnące w sposób ciągły bezrobocie wymaga... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie poprawy sytuacji finansowej wojewódzkich inspektoratów ochrony roślin i nasiennictwa
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Lecha Stefana Zielonki z dnia 8 lipca 2005 r. złożoną do Marszałka Sejmu w sprawie poprawy sytuacji finansowej Wojewódzkich Inspektoratów Ochrony Roślin i Nasiennictwa przekazuję poniższą informację:
W pełni zgadzam się z Panem Posłem, że po wejściu do Unii Europejskiej znacząco zwiększył się zakres zadań realizowanych przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
Znając rozszerzony zakres zadań dla Inspekcji, już w uzasadnieniu do ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin zostały oszacowane skutki finansowe dla Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa z tytułu dostosowania działalności do potrzeb wynikających z przepisów tej ustawy oraz ustawy z dnia 26 czerwca 2003 roku o nasiennictwie. Zakładano wzrost wydatków, tylko w... czytaj całość
Interpelacja w sprawie ewentualnego kontraktu na budowę jedenastu statków dla PŻM w stoczniach chińskich
W roku 2002 obserwowaliśmy tragedię pracowników stoczni szczecińskiej.
Tragedię ponad 5 tys. ludzi zagrożonych utratą pracy i podstawowych środków do życia, tysięcy rodzin pracowników stoczni szczecińskiej.
Rząd ˝zaleczył˝ problemy części stoczniowców, ale obecnie nadeszły trudne dni dla polskiego górnictwa i hutnictwa, tysiące ludzi zagrożonych jest utratą pracy. Zachodzi uzasadnione podejrzenie, że negatywne skutki zmian w finansowaniu stoczni są skutkiem zmowy zagranicznych konkurentów polskiego przemysłu stoczniowego.
W trudnej sytuacji, kiedy pracownicy zagrożonych zakładów protestują przeciwko likwidacji miejsc pracy i odbieraniu im podstaw bytu materialnego, rząd tłumaczy, że takie są twarde wymogi gospodarki wolnorynkowej.
Przedstawiciele rządu mają pełne usta frazesów o gospodarce rynkowej i o tym, że podatnicy nie mogą utrzymywać nierentownych zakładów pracy.
W zamian za likwidację miejsc pracy pokrzywdzeni... czytaj całość
Interpelacja w sprawie decyzji dotyczącej lokalizacji biur SAPARD w Białymstoku - ponowna
Szanowny Panie Marszałku! W związku z odpowiedzią Pana Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Wojciecha Olejniczaka na moją interpelację w sprawie lokalizacji biura SAPARD w województwie podlaskim (DPFS/zs/lj-821/3974/03) uprzejmie informuję, że nie mogę przyjąć zawartych w tym piśmie wyjaśnień.
Wyjaśnienia są spłycone i niekonsekwentne. Pan Minister pisze np., że ˝...głównym powodem lokalizacji biura SAPARD w Białymstoku było przekonanie o konieczności realizacji racji społecznych...˝. W okresie trudności ekonomicznych, jakie przeżywa nasz kraj, wszystkie racje należy rozpatrywać pod kątem ekonomicznym. Tymczasem w tym przypadku chodzi o to, by zapewnić możliwość jednoczesnego załatwiania wielu spraw w instytucjach, które mają siedziby w Białymstoku.
Rząd poniesionych z tego tytułu wydatków każe wątpić w społeczną słuszność takiej decyzji. Większość spraw w dzisiejszych czasach załatwiana jest drogą... czytaj całość
Interpelacja w sprawie procesów sądowych dotyczących autora wystawy antyaborcyjnej ˝Wybierz życie˝, prezentowanej w kilku miastach Polski
Szanowny Panie Ministrze! 7 grudnia br. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok w sprawie Łukasza Wróbla, obrońcy życia i autora wystawy antyaborcyjnej pn. ˝Wybierz życie˝, prezentowanej ponad rok temu w Białymstoku. Jest to kolejny już (tym razem na szczęście pozytywny) wyrok związany z osobą, która niezwykle odważnie walczy o honorowanie jednego z najbardziej fundamentalnych praw przysługujących człowiekowi, tj. prawa do życia. Przypomnę, że ekspozycja ze zdjęciami dzieci zamordowanych w wyniku aborcji była prezentowana w pięciu miastach Polski i, co charakterystyczne, wzbudziła protesty lewicowych organizacji. W trzech miastach pełni hipokryzji działacze lewicy skierowali przeciwko Wróblowi sprawy do sądu, argumentując m.in., że wystawa wywołała zgorszenie i że na kontakt ze zdjęciami narażone były również dzieci.
Jeśli przyjąć nawet, że dotychczasowa postawa... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie oceny rozwiązań prawnych dotyczących ochrony pracy i ich egzekwowania
Szanowny Panie Marszałku!W odpowiedzi na interpelację posła Jacka Kasprzyka przesłaną przy piśmie z dnia 20 marca br., znak: SPS-0202-3562/2000, w sprawie oceny rozwiązań prawnych dotyczących ochrony pracy i ich egzekwowania pragnę przedstawić następującą informację:
W 1999 r. przygotowany został projekt nowelizacji przepisów Działu Jedenastego Kodeksu Pracy - Układy zbiorowe pracy. Projekt ten jest aktualnie przedmiotem prac sejmowych.
Podstawowym celem nowelizacji Działu Jedenastego jest usprawnienie procesu negocjowania i zawierania układów zbiorowych pracy, rozszerzenie zakresu przedmiotowego regulacji układowych, jak również umożliwienie zawierania zakładowych układów zbiorowych pracy dla pracowników państwowych jednostek sfery budżetowej. Zmiany te zmierzają w kierunku skuteczniejszej realizacji prawa pracowników do korzystniejszego ukształtowania treści stosunku pracy w układzie zbiorowym pracy.
W świetle proponowanych rozwiązań każda organizacja związkowa reprezentująca pracowników będzie... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zmuszania dyrektorów niektórych placówek kultury do przyjmowania publicznych środków finansowych poprzez inne jednostki budżetowe
Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie z dnia 21 października 1999 r., nr SPS-0202-2680/99 interpelacją posła Ryszarda Brejzy w sprawie zmuszania placówek kultury do przyjmowania publicznych środków finansowych za pośrednictwem innych jednostek, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.
Przyjęta w ustawie o finansach publicznych konstrukcja udzielania dotacji celowej na finansowanie tzw. zadań zleconych, realizowanych przez jednostki nazywane dotychczas niepaństwowymi, była, w stosunku do ustawy Prawo budżetowe, zasadniczo odmienna w odniesieniu do jednostek samorządu terytorialnego. Zlecanie zadań gminom było zlecaniem zadań jednostkom niepaństwowym. Udzielanie dotacji dla jednostek niezaliczonych do sektora finansów publicznych w nowych przepisach sprawia, że nie może dotyczyć to żadnej z jednostek samorządu terytorialnego (ani gmin, ani powiatów, ani samorządu województwa), które - zgodnie z ustawą o... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie stanu prac nad ustawą wspomagającą zrównoważony rozwój obszarów górskich
- Interpelacja w sprawie braku rozporządzenia wynikającego z art. 34 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia
- Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wdrożenia mechanizmów regulujących rynek zbożowy
- Interpelacja w sprawie przyczyn opóźnienia oraz innych nieprawidłowości w wypłacie przez Fundację ˝Polsko-Niemieckie Pojednanie˝ drugiej raty pomocy finansowej więźniom obozu hitlerowskiego w Potulicach